De som vann var den blå "sidan", men socialdemokraterna fick flest röster. Och Sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Så här många röster fick varje parti i procent, det som står inom parantes är hur mycket det ökat eller minskat i röster sen förra valet:

• Socialdemokraterna 30,9% (-4,4%)  Antal mandat: 113
• Moderaterna 30,0% (3,9%)  Antal mandat: 107
• Miljöpartiet 7,2% (2,0%)  Antal mandat: 25
• Folkpartiet 7,1% (-0,4%)  Antal mandat: 24
• Centerpartiet 6,6% (-1,3%)  Antal mandat: 22
• Sverigedemokraterna 5,7% (2,8%) Antal mandat: 20
• Vänsterpartiet 5,6% (-0,3%)  Antal mandat: 19
• Kristdemokraterna 5,6% (-1,0%)  Antal mandat: 19

Antal röster och mandat är inte helt säkert än, hela resultatet får man reda på onsdag.

Nu har Sverigedemokraterna en vågmästarroll. Det betyder att om de blå (Alliansen) har ett förslag som inte de rödgröna gillar och är emot så kan Sverigedemokraterna bestämma hur det ska sluta. För om de röstar med Alliansen så har det mycket mer röster än de rödgröna. För de rödgröna har tillsammans 157 mandat och Alliansen har tillsammans 172. Och om Sverigedemokraterna röstar med de rödgrön så får de sammanlagt 177 röster, och då vinner de den omröstningen i riksdagen. Men om de röstar med Alliansen vinner de stort med 192 röster. Så Sverigedemokraterna har en större roll i riksdagen än man tror.

• Jag tror att Sverigedemokraterna (sd) kom in i riksdagen för de fick så mycket uppmärksamhet. För nästan alla TV-kanaler och tidningar valde att inte skriva eller visa något med dem. Så de fick väldigt mycket uppmärksamhet genom det, och så tror jag det inte var så många som visste vad de skulle rösta så de röstade bara på sd. Det var också säkert många som rösta på sd för att vara "coola", de tyckte säkert att inte det var så många som skulle rösta på dem så de skulle vara de enda.
• Varför de blå vann tror jag för att Fredrik Reinfeldt är en bra ledare, jag tycker hans åsikter inte är så bra men han är en bra talare och ledare. Han får fram sitt budskap bättre än Mona Sahlin (s). Därför tror jag att de vann.

Jag tycker de rödgröna skulle ha vunnit, för de står mycket för jämlikhet och man ska tänka på sina medmänniskor. De blå är mer egoistiska, "de tar från de fattiga och ger till de rika" och står mycket för traditioner. Och att Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen är sjuk! Och att de nu är vågmästare gör det bara ännu värre. För de kommer säkert hålla med om det mesta av de blåas förslag, för de är väldigt "blåa" och ett högerparti. Så Sverige kommer bli som resten av världen, med lite jämlikhet och de fattiga kommer få det svårt.

• I skolvalet hoppas jag verkligen något av de rödgröna partierna vann, för jag tror många tänker på jämlikhet i den här åldern. Och de blå vill ju ha längre skolgång, tidigare betyg och mer nationella prov, och de vill i alla fall inte jag ha. Jag tycker vi har det redan stressigt som det är med betyg och allt, så mer av det skulle bara göra det ännu värre.

/ Felicia :)

fakta från: www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010

• Partinamn:                          Antal röster:                          Antal röster i procent:
• Socialdemokraterna               1 942 625                                                34, 99
• Moderaterna                      1 456 014                                26,23
• Centerpartiet                      437 389                                  7,88
• Folkpartiet liberalerna         418 395                                   7,54
• Kristdemokraterna              365 998                                   6,59
• Vänsterpartiet                     324 722                                   5,85
• Miljöpartiet de Gröna           291 121                                   5,24
• Sverigedemokraterna          162 463                                   2,93
• Feministiska initiativ             37 954                                    0,68
• Piratpartiet                           34 918                                    0,63

Tänkte skriva lite om skolvalet som är imorgon på engelska ;)

När de blå skulle frågas ut så var stämningen inte så bra. Folkpartiets ledare Jan Björklund tyckte att programledarna anklagade hans parti för att vara främlingsfientliga, att de inte tycker om invandrare m.m. Han sa: " Nu går du väldigt långt i dina anklagelser" och pekade ilsket på programledaren. Efteråt sågade Jan programledarna.

Göran Hägglund (Kristdemokraterna) tyckte också programledarna ställde konstiga frågor, han tyckte de gav en skev bild av verkligheten som de hela tiden fick rätta. Han tyckte också att programledarna var partiska, att de tycker bättre om den andra sidan.

Jan och Göran hoppades att de skulle vara lika hårda mot de rödgröna.

Men när de rödgröna skulle frågas ut så gick allt väldigt bra. Alla var lugna och glada, partiledarna samarbetade bra tillsammans. Mona Sahlin (Socialdemokraterna) var helt klart ledaren, men de samarbetade bra. Det först Mona sa var: "Vi kan, vi vill, vi vet hur man gör". Hela utfrågningen gick väldigt lugnt, till de sista minuterna. För då när programledaren skulle tacka för det som tittat m.m. avbryter Lars Ohly (Vänsterpartiet). Han säger att han bara vill säga en sak, men blir avbruten. Men senare kommer det fram att han ville fria till sin sambo! Och hon säger ja :)

• Jag tycker de blåas utfrågning var rörig, de hade dålig stämning och var sura mest hela tiden. Att statsministern Fredrik Reinfeldt (Moderaterna) inte ville kommentera Jans utbrott tycker jag betyder att de inte är så "tighta". Han sa när de frågade vad han tyckte om Jans uppförande sa han att de fick de ta med Jan själv. Allt verkade rörigt och de samarbetade dåligt. Men när de rödgröna skulle frågas var det mycket bättre samarbete och det var trevligare. Monas lilla motto eller vad man kan kalla det var skitbra och jag tror det påverkade människorna som såg det på tv:n. Ledarna var glada och Lars lilla frieri var bara konstigt men ändå härligt :) Man håller ju mer koll på den rödgröna "sidan" nu efter hans frieri. Fast jag tror inte de påverkar röstningen.

/ Felicia :)

fakta från: http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/,

http://www.tv4play.se/1.936603?q=utfrågningen&x=8&y=11&type=VIDEOS&allPages=TRUE

fakta från: www.ne.se/enkel/demokrati

Jag tyckte det var väldigt svårt och förstod inte så mycket när jag läste om USA, så jag hoppas ni förstår det jag skriver här nere. :)

• USA:s valsystem är väldigt olikt Sveriges, deras lagar är också väldigt olika våra. Dom har 50 delstater som bestämmer lite av sina egna lagar, men dom "större" och viktiga lagarna (t.ex. när det gäller utrikespolitiken och det som är gemensamt för hela USA) bestämmer den federala regeringen som finns i Washington DC. Den person som bestämmer "mest" i varje delstat kallas guvernör och väljs av folket i delstaten.

• Landets riksdag kallas för kongress och i den finns det två "grupper", de heter senaten och representanthuset. I representanthuset sitter personer från varje delstat, och hur många personer från varje delstat som sitter i representanthuset beror på hur stor folkmängd är just i deras stat. Men i senaten sitter bara två personer från varje stat, där spelar det ingen roll hur stor folkmängden är.

• USA har ett maktdelningssystem, det betyder att presidenten regerar, kongressen stiftar lagar och högsta domstolen håller koll på lagstiftningen och rättskipningen. Det är en grundlag som har funnits sen 1789. Men så lätt är det inte för presidenten, han eller hon har stor makt men när det gäller lagstiftningsfrågor gör oftast kongressen motstånd. Och det kan bli ännu jobbigare om de flesta i kongressen kommer från ett annat parti än presidenten.

• De två största partierna är Demokraterna, de står för individuell frihet, demokrati m.m. De andra partiet heter Republikanerna och de står för mycket med gamla traditioner.

• När valet kommer är det som en stor fest, de är var fjärde år. Alla partier och kandidater förbereder sig nog. De stora partierna utser några personer från varje parti som presidentkandidater. Kandidaterna åker runt i alla 50 delstater i flera månader med sina valkampanjer. Tillslut så är primärvalet, då väljs det ut en person från partierna som ska ställa upp i det stora presidentvalet. Det finns mindre partier som också ställer upp, men de är nästan chanslösa.

• När det stora presidentvalet är så röstar folk mer på personen och inte på partiet. Kandidaterna måste tänka mycket på hur de klär sig, talar inför publik och att de inte ska ha någon dålig bakrund. För minsta misstag och man är inte med längre. Kandidaterna smutskastar oftast varandra. Kampanjerna de har är oftast väldigt stora och syns väl. De har t.ex. tröjor, kepsar, mössor och flaggor med deras bild på som dom säljer. Och ibland uppträder artister/ kändisar på sin favoritkandidats kampanj.

• Men fast det är typ fest i USA vid valet så är det inte så många som röstar, nästan bara hälften av landets befolkning. För när man ska rösta är det väldigt komplicerat. Först måste man anmäla och registrera sig 1 månad innan valet. Många glömmer och orkar inte, och när de väl kommer ihåg så är det för sent. De som är fattiga struntar oftast i att rösta för de tror inte att hur de än röstar kan det inte påverka deras situation. För valet är oftast på en vardag och då måste de jobba. Och de orkar inte köa i flera timmar. När de ska räkna rösterna görs det ofta förhand, så då får man oftast veta resultatet sent.

• Jag tycker USA:s valsystem verkar segt och jobbigt, då tycker jag vi har mycket bättre i Sverige. För de är bra om alla röstar och är med och påverkar.

/Felicia ;)

fakta från: www.ne.se/school/enkel/usa

• http://www.youtube.com/watch?v=JXdOcIOruWU

/Felicia :)

• Sverigedemokraterna (sd)

• Piratparitet (pp)

• Feministiskt initiativ (Fi)

Partierna har väldigt många olika åsikter, här är några som jag tycker partierna står för mest:

• Sverigedemokraterna: De vill få bort invandringen, de tycker att på grund av för mycket invandring så har det blivit mer brott, mobbning och kostnader. De vill också ta in dödsstraff igen.

Jag tycker det är helt knäppt! Bara för att kanske några människor med utländsk bakrund har gjort något brott så ska alla utlänningar straffas! Men om några svenskar skulle göra något brott, skulle då alla straffas? Svenskar gör också brott! Det är ju dumt, alla är olika. Hudfärg, kön och härkomst ska inte påverka om man t.ex. ska få stanna i ett land eller inte. Om man ska straffas tycker jag man ska straffas för man gjort något dumt, inte för om man är svensk eller inte. Det med dödsstraff är sjuk, jag tycker man inte ska bli dödad för man gjort något dumt. Det är bättre om man får sitta i fängelse och sitta och "tänka" efter vad man verkligen gjort. Man straffas på det sättet också och man kanske lär sig något.

• Piratpartiet: Deras åsikter handlar mycket om internet. Några viljor de vill få "igenom" är att artister ska kunna tjäna pengar på sin musik, men inte 70 år efter sin död. Och de vill minska med övervakningskameror.

Piratpartiets åsikter är ganska bra tycker jag. För det med att artister ska tjäna pengar på sin musik om t.ex. någon laddar ner låten eller använder den i något projekt. Artisterna har ju sitt "märke" på låten och kämpat med den så jag tycker de kan få betalt så kan de göra mer musik.

• Feministiskt initiativet: De står väldigt mycket för jämställdhet mellan kvinnor och män.

Man hör nästan på deras partinamn vad de står för. Och jag tycker deras åsikter är bra, för som det är nu så är det inte så jämställt på t.ex. ett arbete där kvinnor får mindre pengar än män fast de kanske gör ett bättre jobb bara för de är kvinnor. Det tycker jag inte är bra och orättvist.

/ Felicia :D

Fakta från: www.piratpartiet.se, www.sverigedemokraterna.se, www.feministisktinitiativ.se

Några av Kristdemokraternas åsikter är:

• Inte så långa vårdköer och man måste max sitta 4 timmar på akuten och vänta på vård.
• Unga människor och invandrare ska lättare få jobb.
• Man ska få bestämma själv över sitt liv.

Kristdemokraternas åsikter tycker jag är så tråkiga. Det finns inget jag tycker är superbra eller dåligt. Man "fastnar" liksom inte för deras åsikter och tankar när man läser dom. Jag försökte förstå och vara intresserad men det gick inte för det var så tråkigt. Det känns som texten bara fortsatte i evighet och det stod fortfarande samma sak. Visst, jag tycker att åsikterna ovanför är ganska bra men tråkiga. De är ganska lika de andra partiernas åsikter, och de har inga "egna". Jag fick en känsla av att de vill att allt skulle vara perfekt som ett paradis. Det var typ inget " Det vill vi verkligen ändra på", det var mer som "Det är bra det tycker de andra så det tycker vi också, åh vad bra det ska bli. Vi håller oss till de "säkra" korten." Så tråkigt!

/Felicia :)

fakta från: www.kristdemokraterna.se

Några av Centerpartiets åsikter är dom här:

• Att det ska ändras på så grundskolan håller på i 10 år istället för 9 år. Då börjar man skolan när man är 6 år gammal.
• Att körkortsutbildningen har mer moment som man ska göra för att få körkortet. Så minskar man trafikolyckor.
• Uppmuntra kvinnor och småföretagare att starta apotek.

Jag tycker de flesta av Centerpartiets åsikter inte är så bra. De med att de ska ändra grundskolans gång till 10 år istället för 9 år är sjuk. För man går ju redan så många år + gymnasium + högskolan (ibland). Det kommer aldrig ta slut! För när man går i förskolan så lär man sig kanske lite om bokstäver och hur man skriver sitt namn, det tycker jag räcker. Jag tycker inte så små barn ska redan när de är 6 år börja med "riktiga lektioner". De ska få vara barn och ha kul så länge som möjligt utan att pressas i så tidig.

Det med att öka momenten i körkortsutbildning tycker jag inte är så bra. För när man ska ta körkort är man oftast runt 16-18 år och då har man redan så mycket i skolan. Så då tycker jag det är dumt att man ska öka momenten för då kommer det bli väldigt stressigt för de som tar körkort. Jag tror om man är äldre och ska ta körkort kan man öka momenten.

Att uppmuntra kvinnor och småföretagare att starta apotek tycker jag är sjuk! Varför bara kvinnor? Kan inte män också starta apotek eller?! Eller går det inte? Står det i någon lag att bara kvinnor kan jobba/starta apotek? Tror inte det.

Folkpartiets åsikter handlar mest om disciplinen i skolan. Här är några saker de vill:

• En miljödomstol som ska skapas som länder kan använda tillsammans.
• Frånvaro och dåligt uppförande ska räknas in i betyget.
• Att nyanlända invandrare ska erbjudas medborgarkurs, och så ska det införas krav på att kunna svenska för att bli svensk medborgare.

Åsikterna som Folkpartiet har tycker jag är ganska tråkiga och lite dåliga/bra. Det med internationell miljödomstol är ganska bra, för det är bra att alla länder samarbetar när det gäller miljöproblemen.

Men med att skolk och dåligt uppförande ska räknas in i betyget tycker jag inte om. Visst är det inte bra om man skolkar och är t.ex. kaxig mot lärarna, men då tycker jag att man kan få kvarsittning istället. För tänk om en elev kommer försent eller skolkar men jobbar jätte bra på lektionerna. Eller läraren inte gillar eleven, och det gör att eleven uppför sig dåligt mot läraren. Så ska det påverka betygen, det tycker jag inte är så snällt.

Det att de som kommer in i Sverige och vill bli svenska medborgare ska få gå en medborgarkurs är ganska bra. För då kanske det får det lättare när de kommer ut i Sverige alldeles själva och kan lite svenska. Men att man måste kunna svenska för att få bli svensk medborgare tycker jag är löjligt. Jag tycker man ska få bestämma själv om man vill kunna språket i landet eller inte.

/Felicia

fakta: www.folkpartiet.se

Moderaternas åsikter är t.ex:

• Betyg i tidigare ålder (från årskurs 6).
• Mer mattelektioner i grundskolan.
• Satsa mer på forskning inom miljöteknik.
• Bättre skydd till kvinnor med skyddad identitet.

Jag håller inte riktigt med alla åsikter moderaterna har. Jag tycker det är bra att man ska satsa på forskningen om miljöteknik, för det behövs. Det är också bra att kvinnor med skyddad identitet ska få bättre skydd. För det har hänt flera gånger att kvinnor med skyddad identitet har blivit uppsökta av t.ex. sin ex-man och blivit misshandlade eller värre. Det är verkligen inte okej, så det är bra om det skyddet stärks lite mer.

Men det här med att sätta betyg redan i årskurs 6 tycker jag inte alls är bra. För barnen kan känna sig mer "stressade" och pressade att få ett bra betyg alldeles för tidigt. Jag tycker det är bättre att börja få betyg i årskurs 8 istället, för då är man äldre och kan ta mer ansvar för sitt pluggande. Jag tycker att när man är 12-13 år och går i 6:an ska man få "njuta" av sitt sista år på mellanstadiet och inte känna sig jätte pressad över sitt betyg. Det är ju sista året innan högstadiet och då börjar "allvaret" innan gymnasiet.

Och det här med mer matte i grundskolan tycker jag heller inte om. Visst det finns dom som behöver mer matte, men då kan man ju ha en "matte-stödgrupp" eller nåt sånt. Då kan man sitta i mindre grupper och jobba så kanske man koncentrerar sig bättre.

/Felicia :)

fakta från: www.valstuga.moderat.se

Vänsterpartiet har många åsikter, väldigt mycket om jämställdhet. Här är några:

• Alla ska ha lika vårdmöjligheter.
• Mindre privata dagis/skolor, alla ska ha samma möjlighet till utbildning.
• Minska privatisering av företag
• Nattdagis
• Mer strikta lagar om t.ex. övervakningskameror.

Det här partiets åsikter håller jag verkligen med om! Jag tycker alla ska ha lika vårdmöjligheter och utbildning (inga privata skolor eller dagis) fast man kanske inte har så mycket pengar. För som det ser ut nu så kan bara de som har råd till t.ex. privatskola/dagis, dyrare vård o.s.v. använda av de möjligheterna. Fast man kanske inte har råd ska man väl få en ordentlig utbildning och bra vård? Eller ska alla "rika" särbehandlas och få all bra vård och utbildning bara för de har pengar? Nej, det tycker inte jag. För det är orättvist mot de som har dåligt med pengar.

Att man ska minska med att all privatisering av företag är också viktigt, för som det har blivit nu när företagen är privat så går ägarna till företagen med "vinst". För de sparkar personer inom företaget för att få mer pengar själv, och då blir det ännu fler som är arbetslösa, det är inte bra.

Nattdagis är också väldigt bra för de som jobbar natt och inte har någon som kan ta hand om deras barn.

/ Felicia

fakta från: www.vansterpartiet.se, Wikipedia

Här är partisymbolen och partiledaren Mona Sahlin:

Dem har många åsikter, det här är några:

• Bättre sjukvård. "Vård efter behov, inte plånbok".
• Mer personal på skolorna.
• Mer jobb/praktikplatser åt de unga.
• Flera jobb

Jag tycker Socialdemokraternas åsikter är ganska bra. Nästan alla partiers åsikter är som Socialdemokraterna så de är lite "tråkiga" men bra, det känns inte som jag riktigt "fastnar" när jag läser deras åsikter. När det gäller bättre sjukvård, "vård efter behov, inte plånbok", tycker jag det stämmer väldigt bra. För det är oftast så att avancerade operationer är ganska dyra och alla har inte råd, så det är jätte många människor som bara få gå och vara "sjuka". Mer personal på skolorna behövs, för de finns elever som inte får någon hjälp alls för de är andra som kräver mer uppmärksamhet. Och mer jobb/praktikplatser tycker jag också man ska fixa mera av, för det finns ungdomar som bara sitter hemma efter de har t.ex. tagit studenten och gör ingenting. Och det är inge bra! Samma sak med mer praktikplatser, för själv tycker jag det är jätte svårt att hitta en bra praktikplats. Så fler praktikplatser behövs!

/ Felicia :D

fakta från: www.socialdemokraterna.se, Wikipedia

Miljöpartiets ledare är:

Peter Eriksson och Maria Wetterstrand

Partiet har många saker det vill ändra på och ta in i landet. Några av dem är de här:

• Bättre klimat och då ska alla ska hjälpa till. Man ska åka mer kollektivtrafik, t.ex. buss och tåg istället för åka bil.
• Ingen ska diskrimineras.
• Godare mat på t.ex. på skolor. Det ska vara mindre tillsatser i maten. Mer närodlat.
• Mer vindkraftverk, och då ska dem användas också!
• Föräldrar ska få vara hemma längre med sina barn när de är små.
• Mer jämställdhet.

Mycket av de Miljöpartiet tycker håller jag med om. För jag vill att vi ska få ett bättre klimat, för om vi fortsätter med att t.ex. kör bil överallt försämras klimat mer. Tillslut kommer vi inte kunna bo kvar här i Sverige för vi förstört klimatet. Det kanske inte händer när vi lever men det kommer förmodligen hända när våra barn eller barnbarn lever. Hur kul kommer det bli för dom då? Kämpa för livet bara för att vi inte tog tag i klimatproblemet tidigare. Så jag tycker vi ska börja tänka klimatsmart nu och börja se till att vi inte gör problemet värre.

Jag håller också med om jämställdheten, för det finns arbetsplatser där kvinnorna inte får lika hög lön som männen fast de kanske gör ett bättre jobb. Det tycker jag är orättvist.

Det där med att de vill fixa bättre mat med mindre tillsatser är också bra, för tänk om alla barn på skolorna och de äldre på ålderdomshemmen ska äta mat som bara blivit värmd i en mikrovågsugn och körd flera hundra mil. Då är det säkert bättre och godare med mat som blivit tillagad på plats. Eller hur? Och det är miljövänligare, det tycker i alla fall jag :)

Att ingen ska diskrimineras är bra, för alla ska väl få vara som dem vill utan att någon mobbar eller skadar dem. De är väl väldigt dumt att någon kanske slår ner en bara för man inte ser ut som alla andra, det är knappt någon som vågar se annorlunda ut längre. Alla ska t.ex. ha likadana frisyrer, kläder och mobiler. Hur fult är inte de? När alla ser likadana ut. Nej, jag tycker att man ska vara annorlunda :D

/Felicia ;)

Fakta från: www.mp.se